现代设计与传统设计的比较

2014-03-24 13:39 作者:admin 来源:未知 浏览: 字号:

摘要:现代设计与传统设计的比较 设计的思想和方法一方面不断地影响着人类的生 活与生产,不断推动社会的进步,另一方面又受着社 会发展的反馈作用,不断地发生变化和更新。为了反 映设计思想和方法随社会的变化情况,人们通常采用 传统设计和现代设计这两个术语予

 现代设计与传统设计的比较
    设计的思想和方法一方面不断地影响着人类的生
活与生产,不断推动社会的进步,另一方面又受着社
会发展的反馈作用,不断地发生变化和更新。为了反
映设计思想和方法随社会的变化情况,人们通常采用
“传统设计”和“现代设计”这两个术语予以区分,
事实上,“传统设计”和“现代设计”只是一个相对
的两种不同的概念而已。
    通常所说的传统设计可以定义为是以经验为基
础,运用长期设计实践和理论计算而积累的经验、公
式、图表、设计手册等,作为设计的依据,通过经验
公式、修正系数或类比等方法进行设计;而现代设计
是指凭借计算机、网络或其他现代化设备,采用现代
化的设计理念或方法,例如采用创新设计、绿色设
计、数字化设计、优化设计、动态设计、综合设计、
稳健设计、可靠性设计等,并采取并行或协同的模式
来进行产品设计。现代设计是随着科学技术的不断发
展以及人们对产品质量的要求不断的提高,并且在不
断吸收传统设计的经验的基础上而逐步发展起来的。
    现代设计与传统设计的对比,如图33.4一2所示,
详情见表33.4-2。
传统设计与现代设计的对比
现代设计与传统设计的对比:
使用工具
      传统设计主要是依靠手工操作来完成的,例如一些设计计算及绘图基本上要靠手工完成,这样不仅导
致设计进度级慢,而且在很大程度上约束了人脑的设计思维进度。现代设计主要依靠计算机来完成,设
计计算、绘图、分析甚至样机检验都可借助于计算机来实现,有了计算机,设计人员可以把精力重点放
在产品创新上而不是一些重复性的劳作,从而显著的提高了设计效率.
计算方法
       传统设计在设计计算中通常依赖于解析求解方法,由于工程实际间题的复杂性,使一些具体间题无法
求得解析解,因此,为了求解不得不将间题简化而采用近似计算,因此导致设计的精度降低。现代设计
在计算中通常采用数值计算法,例如有限元方法,在充分考虑各种影响因素的前提下,利用计算机强大
的计算能力来获得较精确的解.
设计形式
      传统机械设什主要采用“方案设计一图样设计一样机制造及检测一设计改进一生产制造”这一串行
模式。在传统设计中,往往只有在制造物理样机和产品使用过程中,才能发现设计上的缺陷,或对物理
样机进行实际试脸和使用时,才能获知设计质盘的高低。这种设计模式不可能使设计过程获得较高的效
率和使产品具有较高的质量,这与竞争十分激烈的市场环境不相适应。现代设计一般采用并行设计模
式,由于计算机网络等先进通信工具的出现,使得协同异地进行产品设计已成为可能。但是,这里需要
说明的是在产品设计中完全采用并行设计模式是不可行的。例如按照综合设计理论方法体系,产品设计
大致可以分为调研、规划、实施和检脸4个阶段,在这4个阶段中仅实施阶段可以考虑并行和协同的设
计模式.
知识运用
  传统设计通常凭借设计者直接或间接的经脸,通过类比分析或经验公式来确定方案,由于方案的拟定
很大程度上取决于设计人员的个人经验,即使同时拟定几个方案,也难于获得最优方案。现代设计从以
经验为主过渡到以知识为主,设计者利用知识工程、人工智能等相关技术,可以科学地进行设计过程中
的各种决策,从而促使设计效率、产品质量获得大幅度的提高.
局部或全局性
  传统设计通常只根据产品设计的各种需求,一对一地去解决设计中遇到的间题,缺乏整体的或全局的
观念;而现代设计更加科学,更加全面,更加系统,因此,}}于系统工程的综合设计理论与方法具体地贯
彻了现代设计的思想。
       从表33.4一2所述的传统设计与现代设计的5个方
面的对比可以看出,传统设计已不适应时代的发展,
必将被现代设计所取代。同时,现代设计也必须从传
统设计中吸取有益的经验而使其获得进一步的发展。
        基于系统工程的综合设计理论与方法是在科学发
展观指导下的产品设计理论与方法,它采用了科学的
方法对产品全部设计工作进行妥善的处理,对产品的
整个设计工作能进行全面的规划,对产品设计各个子
系统进行系统与协调的安排。
    第52篇中所阐述的综合设计法,就是为了避免
给产品设计工作带来的许多不足,例如,设计中常常
出现的片面性和随意性等,以便获得集腋成裘优越的
产品质量、较低的制造成本、较短的生产周期、良好
的环境保护,以及较少的售后服务工作量等。
          因此,第52篇提出的基于系统工程的综合设计
理论是属于现代设计的范畴,它从宏观角度对产品设
计工作进行全面系统的规划和安排,以使产品设计工
作得以全面、协调和可持续地开展,同时,还在具体
的实施过程中有效地采用科技工作者提出的各种先进
设计方法。
    按照基于系统工程的综合设计理论与方法,产品
设计应该按3个步骤进行,见表33.4-3。
 
基于系统工程综合设计理论与方法的产品设计步骤

产品设计规划
首先要在调查研究的基础上做好产品设计的规划,即7D规划,针对设计指导思想、设计环境、
设计过程、设计目标、设计内容、设计方法、设计质量检验.与评估等方面进行全面的规划。
产品设计实施阶段
      接着在产品设计的实施阶段,按照1+3+X的公式开展产品的设计工作,即以明确的目标、具体
的内容和有效的方法开展功能优化设计、动态优化设计、智能优化设计、可视优化设什和特殊性能
的优化设计。在实施综合设计法的过程中,根据具体情况,要采用各种先进和有效的方法,如创新
设计、绿色设计、概念设计、全功能设计、全功能全性能设计、动态设计、智能设计、虚拟设计、
稳健设计、可靠性设计、数字化设计等。
3A检验
    最后通过3A的检验方法,即根据经验和理论方法、通过试验及通过用户的信息反恢等对产品设
计质量进行检验与评估。
    因此,应该对现代设计从两方面来理解:
     一是从宏观角度,以科学发展观进行指导,对产品的设计工作进行全面规划,并严格地按系统工程的
思想予以实施,还要严格地进行检验与评估。
     二是从细观角度,即在具体实施过程中,采用各种单一的先进设计方法,如创新设计又概念设计、绿
色设计、数字化设计、网络设计与并行设计等。
      这应该是现代设计的完整概念,如果孤立地考虑某一先进的设计方法在设计过程中所起的积极作用,
而忽略宏观方面的全面、系统、协调的规划与安排,这将是不完整的。综合设计法采用了功能优化设计、
动态优化设计、智能优化设计、可视优化设计与特殊性能的优化设计;同时在这个过程中,还要采用其他
先进的设计方法,如稳健设计、网络设计、协同设计、并行设计、可靠性设计、数字化设计等。

(责任编辑:laugh521521)
文章分享:

标签:
版权所有: 非特殊声明均为本站原创文章,转载请注明出处: 机械资料网
订阅更新: 您可以通过RSS订阅我们的内容更新